Utilitas adalah sesuatu di ruang ini yang telah banyak saya pikirkan, mencoba memahami mengapa begitu sulit untuk dipahami. Maksud saya cukup aneh jika Anda memikirkannya karena, untuk sebagian besar hal dalam hidup, kegunaan suatu barang harus jelas, bukan?
Kegunaan NFT adalah untuk memverifikasi kepemilikan digital secara efisien dengan cara yang terdesentralisasi. Itu saja. Setiap lapisan utilitas tambahan di atasnya sebagian besar untuk tujuan pemasaran dan tidak terkait dengan utilitas dasar NFT. Inilah yang saya maksud:
Bayangkan Anda sedang mencari pizza. Anda pergi dan memesan satu di restoran. Kegunaan pizza adalah akan memuaskan rasa lapar Anda. Jelas sekali. Nah, sekarang pemiliknya berkata: pizza kami spesial, dilengkapi dengan cetakan digital, t-shirt, pijat punggung, Anda dapat menggunakannya sebagai bantal juga!
Jika Anda memikirkannya seperti itu, semua yang ada di planet ini secara teoritis memiliki “utilitas” yang tak terbatas. Tapi tentu saja, itu tidak praktis. Maksud saya adalah: ketika Anda menjual NFT, Anda dapat memberikan cetakan fisik kepada pembeli, atau memberi mereka WL ke bagian lain, atau membawanya keluar untuk makan malam, dll.
Anda dapat memberikan semua “utilitas” ekstra ini tetapi apakah itu benar-benar utilitas? Imo, satu-satunya utilitas seni NFT yang perlu dimiliki adalah nilai kolektibilitas (tergantung pada faktor-faktor seperti signifikansi budaya, merek pribadi, dll) dan nilai pribadi (jika kolektor menyukai seni/cerita).
Utilitas NFT yang sebenarnya sudah dibangun ke dalam teknologi yang mendasari blockchain. Kepemilikan digital terverifikasi yang terdesentralisasi tidak cukup untuk Anda?
Ketika saya membeli pizza dan saya mendapatkan semua fasilitas gratis ini, saya rasa itu keren? Tapi aku hanya perlu pizza sialan itu agar terasa enak. Ketika saya membeli seni NFT dan saya mendapatkan semua fasilitas tambahan ini, saya rasa itu keren juga? Tapi sebenarnya saya hanya perlu seni untuk menjadi sangat bagus.
Fakta bahwa saya dapat membuktikan itu adalah seni SAYA di blockchain adalah utilitas yang cukup bagi saya. Faktanya, sebagai seorang seniman, jika Anda terlalu fokus pada semua “utilitas” tambahan ini, ini memberi sinyal kepada pembeli bahwa karya seni itu sendiri tidak cukup untuk membenarkan seorang kolektor membelinya.
Bagaimanapun, itu adalah dua sen saya untuk kegunaan seni NFT. Jika Anda menikmati utasnya, silakan ikuti/retweet. Jika Anda baru, saya melakukan utas pendidikan setiap minggu. Jika Anda telah bersama saya untuk sementara waktu, saya mencintaimu dan dukungan Anda <3
apa yang masih harus dilihat adalah apakah hubungan antara seni dan token cukup kuat untuk NFT seni untuk mempertahankan nilai jangka panjang. Asosiasinya cukup longgar – Anda dapat menikmati seni tanpa membeli NFT, dan Anda dapat menentukan NFT tanpa mempedulikan seni
Karena itu, saya pikir banyak orang lebih percaya pada nilai utilitas jangka panjang, daripada nilai seni jangka panjang. Seperti yang Anda katakan, manfaat utama bagi pembeli seni adalah hak-hak patronisasi publik yang dapat dibuktikan. Yah harus melihat seberapa tahan lama pasar itu
Saya ingin percaya itu kuat karena perlu ada lebih banyak cara bagi artis untuk mendapatkan kompensasi. Juga, saya bukan penggemar utilitas “klub pribadi akses elit” yang dilakukan sebagian besar proyek. Tetapi saya dapat melihat mengapa orang lain ingin “bermain aman” dan menambahkan utilitas semacam itu
- Alasan memilih Sepeda Motor Honda
- Mengendarai Sepeda Motor Dalam Perjalanan Berkemah Anda
- 5 Tips Berkebun Cepat untuk Menghemat Uang Anda
- 6 Tanaman Dalam Ruangan Yang Menyukai Gelap
- Checklist Mempersiapkan Rumah Anda Untuk Dijual
